{"id":15245,"date":"2018-02-11T21:08:48","date_gmt":"2018-02-11T19:08:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.satiricon.be\/?p=15245"},"modified":"2018-02-11T21:08:48","modified_gmt":"2018-02-11T19:08:48","slug":"plus-une-decouverte-est-originale-plus-elle-semble-evidente-par-la-suite-arthur-koestler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.satiricon.be\/?p=15245","title":{"rendered":"\u00ab Plus une d\u00e9couverte est originale, plus elle semble \u00e9vidente par la suite. \u00bb (Arthur Koestler)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Juif hongrois de langue allemande, fils d’industriel, n\u00e9 \u00e0 Budapest en 1905 et naturalis\u00e9 britannique, Arthur Koestler fait ses \u00e9tudes \u00e0 Vienne, puis devient journaliste en Palestine. Revenu en Europe, il adh\u00e8re au Parti communiste allemand, trouvant l\u00e0 une r\u00e9ponse \u00e0 la menace nazie.<\/p>\n

Il part un an en Union sovi\u00e9tique et participe ensuite \u00e0 la guerre civile espagnole, ce qui lui vaudra d\u2019\u00eatre emprisonn\u00e9 et condamn\u00e9 \u00e0 mort par les franquistes, puis \u00e9chang\u00e9 quelque temps plus tard contre un prisonnier espagnol par le gouvernement britannique. De cet \u00e9pisode est n\u00e9 le texte autobiographique Un Testament espagnol<\/em> (1937) qui connut un grand succ\u00e8s international.<\/p>\n

D\u00e8s 1938, ayant rompu avec le Parti communiste en raison des proc\u00e8s de Moscou (1936-1938), Arthur Koestler combat sans rel\u00e2che le r\u00e9gime stalinien, notamment \u00e0 travers son roman majeur, Le Z\u00e9ro et l’Infini<\/em> publi\u00e9 en anglais en 1940 et traduit en fran\u00e7ais en 1945, au grand dam d\u2019intellectuels de \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb comme Simone de Beauvoir.<\/p>\n

\u00c0 partir de 1940, il vit en Angleterre, o\u00f9, atteint de la maladie de Parkinson et de leuc\u00e9mie, il se suicide avec sa troisi\u00e8me \u00e9pouse en mars 1983.<\/p>\n

Son \u0153uvre de romancier, philosophe, historien et essayiste lui vaut une renomm\u00e9e mondiale.<\/p>\n

Dans la remarquable collection \u00ab\u00a0Le go\u00fbt des id\u00e9es\u00a0\u00bb qu\u2019il dirige aux \u00c9ditions Les Belles Lettres \u00e0 Paris, Jean-Claude Zylberstein a fait para\u00eetre r\u00e9cemment deux essais scientifiques d\u2019Arthur Koestler, qui se lisent l\u2019un comme un roman policier et l\u2019autre comme un r\u00e9cit de science-fiction.<\/p>\n

Le premier s\u2019intitule L\u2019\u00e9treinte du crapaud <\/em><\/strong>et voici la pr\u00e9sentation qu\u2019en donne l\u2019\u00e9diteur\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le 26 septembre 1926, un biologiste autrichien nomm\u00e9 Paul Kammerer se tua d’un coup de revolver. Dans les milieux scientifiques, on consid\u00e9ra ce suicide comme le d\u00e9nouement d’une bataille tant\u00f4t obscure, tant\u00f4t scandaleuse, autour des doctrines fondamentales de l’\u00e9volution.<\/p>\n

Aux disciples de Lamarck, ap\u00f4tres de l’h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 des caract\u00e8res acquis, les exp\u00e9riences de Kammerer men\u00e9es pendant plus de quinze ans sur des g\u00e9n\u00e9rations d’amphibiens tels que la salamandre et le fameux crapaud accoucheur, apportaient des arguments apparemment d\u00e9cisifs.<\/p>\n

D’o\u00f9 la fureur du camp oppos\u00e9\u00a0: celui des n\u00e9o-darwinistes, adeptes des mutations fortuites pr\u00e9serv\u00e9es par la s\u00e9lection naturelle. \u00c0 leur t\u00eate, le savant anglais William Bateson insinua que les exp\u00e9riences \u00e9taient truqu\u00e9es, mais r\u00e9ussit \u00e0 ne pas en examiner les r\u00e9sultats \u2013 s’arrangeant en particulier pour ne pas voir une pi\u00e8ce capitale\u00a0: les \u00ab\u00a0rugosit\u00e9s nuptiales\u00a0\u00bb du dernier sp\u00e9cimen de crapaud accoucheur…<\/p>\n

Un biologiste am\u00e9ricain devait administrer le coup de gr\u00e2ce\u00a0: se trouvant \u00e0 Vienne, il y fit une d\u00e9couverte qu’il publia, et \u00e0 la suite de laquelle Kammerer se suicida.<\/p>\n

Longtemps intrigu\u00e9 par cette curieuse affaire, Arthur Koestler s’attendait, lorsqu’il d\u00e9cida de reprendre l’enqu\u00eate, \u00e0 raconter la triste histoire d’un savant qui trahit sa vocation\u00a0: le suicide de Kammerer \u00e9tait, en effet, pass\u00e9 pour un aveu, et toute son \u0153uvre en est rest\u00e9e discr\u00e9dit\u00e9e.<\/p>\n

Or, en analysant la documentation de l’\u00e9poque et en se renseignant aupr\u00e8s de tous les survivants du drame, Koestler s’aper\u00e7ut peu \u00e0 peu qu’il proc\u00e9dait \u00e0 la r\u00e9habilitation d’un homme qui, tr\u00e8s probablement, fut la victime d’une trahison.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Passionn\u00e9 de parapsychologie, Arthur Koestler a par ailleurs r\u00e9dig\u00e9 un curieux et passionnant ouvrage intitul\u00e9 Les Racines du hasard<\/em><\/strong>.<\/p>\n

Voici ce qu\u2019en \u00e9crit Jean-Claude Zylberstein\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ce livre est une excursion \u00e0 la fronti\u00e8re de deux domaines fondamentaux de la recherche\u00a0: la physique quantique, infra atomique, d’une part, la parapsychologie, d’autre part.<\/p>\n

En montrant comment la parapsychologie est devenue scientifiquement respectable, Koestler rappelle qu’aux \u00c9tats-Unis on se servait de l’\u00e9lectronique pour exp\u00e9rimenter sur la psychokin\u00e8se et qu’en URSS, la t\u00e9l\u00e9pathie \u00e9tait une discipline officielle de la recherche.<\/p>\n

De plus en plus \u00ab\u00a0occulte\u00a0\u00bb, la physique th\u00e9orique, enfreignant joyeusement les lois de la nature, nagu\u00e8re encore sacro-saintes, montrait une inclination \u00e9tonnante pour des concepts \u00ab\u00a0surnaturels\u00a0\u00bb comme la masse n\u00e9gative, les trous dans l’espace, le temps renvers\u00e9. Dans le monde fantastique de la physique des quanta, les notions raisonnables d’espace, de temps, de mati\u00e8res et de causalit\u00e9 n’ont plus cours.<\/p>\n

Les plus grands physiciens de notre \u00e9poque, Einstein, Planck, Heisenberg, ont \u00e9t\u00e9 parfaitement conscients du caract\u00e8re \u00ab\u00a0mystique\u00a0\u00bb des concepts dont ils se servaient, et plusieurs d’entre eux ont tent\u00e9 une synth\u00e8se de la physique et de la parapsychologie.<\/p>\n

Koestler examine certains de ces efforts de synth\u00e8se pour relier les sciences exactes aux intuitions de l’homme en qu\u00eate de r\u00e9alit\u00e9s profondes\u00a0; il esquisse une hypoth\u00e8se personnelle \u00e0 propos de ce probl\u00e8me qu’il demande \u00e0 tous les chercheurs d’aborder sans pr\u00e9jug\u00e9s, en se gardant \u00e0 la fois d’un mat\u00e9rialisme fig\u00e9 et d’une cr\u00e9dulit\u00e9 superstitieuse.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00c9tonnant, non\u00a0?\u00a0\u00bb, comme disait Pierre Desproges\u2026<\/p>\n

P\u00c9TRONE<\/strong><\/p>\n

L’\u00c9treinte du crapaud <\/em><\/strong>par Arthur Koestler, traduction de l\u2019anglais par Georges Fradier, Paris, \u00c9ditions Les Belles Lettres, collection \u00ab\u00a0Le go\u00fbt des id\u00e9es\u00a0\u00bb dirig\u00e9e par Jean-Claude Zylberstein, janvier\u00a02018, 207\u00a0pp. en noir et blanc au format 12,5\u00a0x\u00a019\u00a0cm sous couverture broch\u00e9e en couleurs, 15\u00a0\u20ac (prix France)<\/p>\n

Les Racines du hasard <\/em><\/strong>par Arthur Koestler, traduction de l\u2019anglais par Georges Fradier, Paris, \u00c9ditions Les Belles Lettres, collection \u00ab\u00a0Le go\u00fbt des id\u00e9es\u00a0\u00bb dirig\u00e9e par Jean-Claude Zylberstein, janvier\u00a02018, 138\u00a0pp. en noir et blanc au format 12,5\u00a0x\u00a019\u00a0cm sous couverture broch\u00e9e en couleurs, 15\u00a0\u20ac (prix France)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par P\u00e9trone.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15245"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15245"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15248,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15245\/revisions\/15248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}