{"id":2679,"date":"2011-02-15T18:43:54","date_gmt":"2011-02-15T16:43:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.satiricon.be\/?p=2679"},"modified":"2011-02-15T18:43:54","modified_gmt":"2011-02-15T16:43:54","slug":"attali-le-fleau-de-dieu-que-c%e2%80%99est-bon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.satiricon.be\/?p=2679","title":{"rendered":"Attali, le Fl\u00e9au de Dieu-que-c\u2019est-bon"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.satiricon.be\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/Le-principe-de-pr\u00e9caution.gif\"><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-2680  aligncenter\" title=\"Le principe de pr\u00e9caution\" src=\"https:\/\/www.satiricon.be\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/Le-principe-de-pr\u00e9caution.gif\" alt=\"\" width=\"301\" height=\"475\" srcset=\"https:\/\/www.satiricon.be\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/Le-principe-de-pr\u00e9caution.gif 301w, https:\/\/www.satiricon.be\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/Le-principe-de-pr\u00e9caution-190x300.gif 190w\" sizes=\"(max-width: 301px) 100vw, 301px\" \/><\/a><\/p>\n<p>\u00c9gar\u00e9s au beau milieu des pisse-froid du rigorisme \u00e9colo, lequel confine sans doute par mim\u00e9tisme l\u2019intelligence \u00e0 un \u00e9tat v\u00e9g\u00e9tatif, quelques sages comme Fran\u00e7ois Ewald<a href=\"#_ftn1\">[1]<\/a> tentaient de nous pr\u00e9venir\u00a0: le principe de pr\u00e9caution est une farce, tout juste bonne pour les premi\u00e8res dindes venues. Curieusement, on se pressa au portillon.<\/p>\n<p>Prescrivant de prendre des mesures en cas d\u2019incertitude, le principe de pr\u00e9caution est en effet aussi judicieux que des parents qui enverraient leur gamin chez le psy le plus cher de la r\u00e9gion, afin de s\u2019assurer que ses excellents r\u00e9sultats en physique ne le poussent pas, un jour, \u00e0 travailler comme ing\u00e9nieur au service de la Cor\u00e9e du Nord. Ledit principe ne s\u2019emploie qu\u2019\u00e0 exag\u00e9rer la menace, ce qui fait vendre des vaccins par millions, et, caressant les animaux craintifs que nous sommes dans le sens du poil, il ne pouvait que pulluler dans tous les domaines.<\/p>\n<p>Ainsi, le 7\u00a0f\u00e9vier dernier sur <em>Le Figaro.fr<\/em>, Jacques Attali \u2014qui repr\u00e9sente moins le Pic de la  Mirandole d\u2019aujourd\u2019hui qu\u2019un pique-assiette au Banquet des sciences\u2014 ne voyait pas <em>\u00ab\u00a0pourquoi on devrait interdire un m\u00e9dicament<\/em> [le M\u00e9diator] <em>qui est nuisible, \u00e0 juste titre, et pourquoi<\/em> <em>on n\u2019interdirait pas quelque chose <\/em>[en parlant du tabac] <em>qui ne soigne pas, qui n\u2019a aucun effet positif d\u2019aucune sorte et qui est nuisible.\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0De m\u00eame quand je vois quelqu\u2019un, que je ne nommerai pas mais qui va se reconna\u00eetre, qui nous fait tout un num\u00e9ro sur le principe de pr\u00e9caution en fumant la pipe, le premier cas o\u00f9 il faut appliquer le principe de pr\u00e9caution, c\u2019est de ne pas fumer, et quand on est un partisan du principe de pr\u00e9caution, il faut donner l\u2019exemple.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<p>Faisons d\u2019abord remarquer \u00e0 Attali, un homme si \u00e0 cheval sur son principe qu\u2019aucun plant de tabac ne devrait repousser apr\u00e8s lui, qu\u2019un produit comme la clope ne requiert aucune pr\u00e9caution puisqu\u2019on en conna\u00eet \u2014pr\u00e9cis\u00e9ment\u2014 la nocivit\u00e9\u00a0! Preuve d\u2019un moralisme imb\u00e9cile dont la langue n\u2019exhale plus que des formules toutes faites qui attirent les badauds de la politique comme on choisit les livres de Katherine Pancol pour leurs couvertures color\u00e9es.<\/p>\n<p>Ensuite, puisque entre adultes consentants une douce perversion peut toujours nous ravir, jouissons un instant de voir notre \u00e9conomiste de fiction (on dit \u00ab\u00a0futurologue\u00a0\u00bb) chatouiller un autre d\u00e9fenseur du Bonheur certifi\u00e9 nature et progr\u00e8s, asticoter le pourfendeur des OGM et de la malbouffe, \u2014Jos\u00e9, le bovin de la r\u00e9sistance. On dirait deux jans\u00e9nistes qui bombent le torse et jouent \u00e0 qui se pincera le mieux les t\u00e9tons en guise de mortification.<\/p>\n<p>Mais la cl\u00e9 de ce r\u00e9quisitoire tr\u00e8s provincial contre le tabac, c\u2019est le conseiller d\u2019\u00c9tat (s\u0153ur) honoraire qui la fournit lui-m\u00eame\u00a0: <em>\u00ab\u00a0Je suis moi-m\u00eame un ancien fumeur repenti, j\u2019ai arr\u00eat\u00e9 de fumer il y a tr\u00e8s longtemps, plusieurs d\u00e9cennies, et j\u2019ai toujours combattu le tabac.\u00a0\u00bb<\/em> De fait, il n\u2019y a pas pire peine-\u00e0-jouir qu\u2019un converti, de quelque sorte qu\u2019il soit. La conversion est \u00e0 elle-m\u00eame sa propre religion\u00a0: celle d\u2019emmerder au maximum le peuple avec son nouveau savoir-vivre\u2026<\/p>\n<p><strong>Timon de Bruxelles<\/strong><\/p>\n<hr size=\"1\" \/><a href=\"#_ftnref1\">[1]<\/a> Cf. Fran\u00e7ois EWALD, Christian GOLLIER, Nicholas DE SADELEER, <em>Le principe de pr\u00e9caution<\/em>, Paris, PUF, collection \u00ab\u00a0Que sais-je\u00a0?\u00a0\u00bb, janvier\u00a02008, 127\u00a0pp. en noir et blanc sous couverture broch\u00e9e en couleurs, 9,00\u00a0\u20ac (prix France)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c9gar\u00e9s au beau milieu des pisse-froid du rigorisme \u00e9colo, lequel confine sans doute par mim\u00e9tisme l\u2019intelligence \u00e0 un \u00e9tat v\u00e9g\u00e9tatif, quelques sages comme Fran\u00e7ois Ewald tentaient de nous pr\u00e9venir : le principe de pr\u00e9caution est une farce, tout juste bonne pour les premi\u00e8res dindes venues. Curieusement, on se pressa au portillon.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17,75,25,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2679"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2681,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2679\/revisions\/2681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}