{"id":6356,"date":"2012-12-20T13:52:12","date_gmt":"2012-12-20T11:52:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.satiricon.be\/?p=6356"},"modified":"2012-12-20T13:52:12","modified_gmt":"2012-12-20T11:52:12","slug":"un-livre-a-scandale%e2%80%a6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.satiricon.be\/?p=6356","title":{"rendered":"Un livre \u00e0 scandale\u2026"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.satiricon.be\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Ni-droite-ni-gauche.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-6357  aligncenter\" title=\"Ni droite ni gauche\" src=\"https:\/\/www.satiricon.be\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Ni-droite-ni-gauche.jpg\" alt=\"\" width=\"204\" height=\"343\" srcset=\"https:\/\/www.satiricon.be\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Ni-droite-ni-gauche.jpg 204w, https:\/\/www.satiricon.be\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Ni-droite-ni-gauche-178x300.jpg 178w\" sizes=\"(max-width: 204px) 100vw, 204px\" \/><\/a><\/p>\n<p><em>Tr\u00e8s attendue, la quatri\u00e8me \u00e9dition augment\u00e9e de <\/em><strong>Ni droite ni gauche. L&rsquo;id\u00e9ologie fasciste en<\/strong><em> <\/em><strong>France<em> <\/em><\/strong><em>vient de para\u00eetre chez Gallimard \u00e0 Paris dans la collection \u00ab\u00a0Folio histoire\u00a0\u00bb, un essai dont la parution initiale en 1983 fit l&rsquo;effet d&rsquo;une bombe dans le monde des historiens \u00e0 la pens\u00e9e tout impr\u00e9gn\u00e9e \u2013 \u00e0 tort \u2013 des mythes communistes et gaullistes relatifs \u00e0 la collaboration de (nombreux) Fran\u00e7ais avec l&rsquo;occupant nazi durant la Seconde  Guerre mondiale.<\/em><\/p>\n<p>N\u00e9 en 1935, Zeev Sternhell est un universitaire isra\u00e9lien connu pour avoir \u00e9t\u00e9 le seul historien institutionnel \u00e0 consid\u00e9rer que le fascisme a exist\u00e9 en France. Il estime m\u00eame que l&rsquo;id\u00e9ologie fasciste est n\u00e9e en France dans la seconde moiti\u00e9 du XIX<sup>e<\/sup> si\u00e8cle, avant d&rsquo;\u00eatre adopt\u00e9e dans d&rsquo;autres pays, notamment en Italie. <a href=\"#_ftn1\">[1]<\/a><\/p>\n<p>Il affirme que \u00ab\u00a0si l&rsquo;Allemagne est la patrie de l&rsquo;orthodoxie marxiste, la  France est le laboratoire o\u00f9 se forgent les synth\u00e8ses originales du XX<sup>e<\/sup> si\u00e8cle. C&rsquo;est l\u00e0 que se livrent les premi\u00e8res batailles qui mettent aux prises le syst\u00e8me lib\u00e9ral avec ses adversaires; c&rsquo;est en France que se fait cette premi\u00e8re suture de nationalisme et de radicalisme social que fut le boulangisme; c&rsquo;est la France qui engendre aussi bien les premiers mouvements de masse de droite que ce premier gauchisme que repr\u00e9sentent Herv\u00e9 ou Lagardelle, gauchisme qui conduira finalement ses adeptes aux portes du fascisme\u00a0\u00bb. <a href=\"#_ftn2\">[2]<\/a><\/p>\n<p>Pour Sternhell en effet, le fascisme est le fruit d&rsquo;un refus du marxisme par une partie de la gauche fran\u00e7aise. \u00c0\u00a0la fin du XIX<sup>e<\/sup> si\u00e8cle, le courant syndicaliste r\u00e9volutionnaire est tr\u00e8s puissant en France, il domine la  CGT et s&rsquo;oppose \u00e0 la social-d\u00e9mocratie. Rejetant le marxisme qu&rsquo;ils assimilent au r\u00e9formisme social-d\u00e9mocrate, les syndicalistes r\u00e9volutionnaires vont chercher d&rsquo;autres voies.<\/p>\n<p>Est alors \u00e9labor\u00e9 par Georges Sorel (1847-1922) le principe de la \u00ab\u00a0gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale\u00a0\u00bb qui sert de mythe mobilisateur, avec la \u00ab\u00a0violence cr\u00e9atrice\u00a0\u00bb des masses organis\u00e9es en syndicats. \u00ab\u00a0Le syndicat\u00a0: tout l&rsquo;avenir du socialisme r\u00e9side dans le d\u00e9veloppement autonome des syndicats ouvriers.\u00a0\u00bb (<em>Mat\u00e9riaux pour une th\u00e9orie du prol\u00e9tariat<\/em>). Mais les masses restant r\u00e9tives au projet syndicaliste r\u00e9volutionnaire, la d\u00e9ception am\u00e8ne l&rsquo;adh\u00e9sion massive \u00e0 l&rsquo;id\u00e9ologie nationaliste.<\/p>\n<p>C&rsquo;est en quelque sorte un retour \u00e0 l&rsquo;id\u00e9ologie de Proudhon soutenu par Napol\u00e9on\u00a0III, et la mise en avant du corporatisme\u00a0: la soci\u00e9t\u00e9 est divis\u00e9e en corporations, le tout chapeaut\u00e9 par l&rsquo;\u00c9tat.<\/p>\n<p>Les royalistes de l&rsquo;Action fran\u00e7aise s&#8217;empresseront de reprendre cette id\u00e9e en expliquant que le royalisme, c&rsquo;est \u00ab\u00a0l&rsquo;anarchie plus un\u00a0\u00bb\u00a0: le roi au milieu des corporations maintient la coh\u00e9sion sociale.<\/p>\n<p>Et cela explique aussi pourquoi en 1914, les syndicalistes r\u00e9volutionnaires s&rsquo;engageront massivement dans l&rsquo;Union sacr\u00e9e, jusqu&rsquo;\u00e0 \u00c9mile Pouget qui expliquait avant celle-ci les valeurs du sabotage contre le capitalisme. <a href=\"#_ftn3\">[3]<\/a><\/p>\n<p>Mais revenons-en \u00e0 <em>Ni droite ni gauche<\/em> :<\/p>\n<p>Rarement livre aura \u00e0 ce point \u00e9t\u00e9 au c\u0153ur de tous les grands d\u00e9bats historiographiques, intellectuels et politiques depuis sa premi\u00e8re parution en 1983. Il n&#8217;emp\u00eache\u00a0: malgr\u00e9 la virulence du front du refus oppos\u00e9 d\u00e8s l&rsquo;origine par certains historiens, il s&rsquo;est impos\u00e9 comme une des r\u00e9f\u00e9rences majeures pour l&rsquo;histoire du fascisme et de la catastrophe europ\u00e9enne du XX<sup>e<\/sup> si\u00e8cle. De quoi s&rsquo;agit-il\u00a0? Enferm\u00e9s dans le sch\u00e9ma des trois droites (l\u00e9gitimiste, orl\u00e9aniste, bonapartiste), nombre d&rsquo;historiens soutenaient que la France avait \u00e9t\u00e9, par sa culture r\u00e9publicaine, rationaliste, universaliste et humaniste, immunis\u00e9e contre le fascisme\u00a0; en sorte que le r\u00e9gime de P\u00e9tain, appuy\u00e9 sur l&rsquo;Action fran\u00e7aise, \u00e9tait un ultime sursaut de la droite l\u00e9gitimiste.<\/p>\n<p>Zeev Sternhell fait exploser litt\u00e9ralement ce mur de l&rsquo;oubli. D&rsquo;abord, en r\u00e9v\u00e9lant l&rsquo;existence en France d\u00e8s le XIX<sup>e<\/sup> si\u00e8cle d&rsquo;une droite r\u00e9volutionnaire, organiciste, particulariste, irrationaliste, antid\u00e9mocratique et antihumaniste. <a href=\"#_ftn4\">[4]<\/a> Puis, avec cet ouvrage, en mesurant l&rsquo;ampleur, dans l&rsquo;entre-deux-guerres, de la contamination des intellectuels &#8211; quand bien m\u00eame l&rsquo;occupation nazie en fera basculer plus d&rsquo;un dans la  R\u00e9sistance \u2013 par cette droite r\u00e9volutionnaire et sa r\u00e9volte contre la R\u00e9publique et la d\u00e9mocratie.<\/p>\n<p>Vichy, r\u00e9gime \u00e0 beaucoup d&rsquo;\u00e9gards plus brutal et sanguinaire que le fascisme italien, est un pur produit de l&rsquo;histoire nationale\u00a0; son essence se trouve dans cette droite r\u00e9volutionnaire qui r\u00e9ussit \u00e0 l\u00e9gitimer chez les meilleurs esprits l&rsquo;id\u00e9e qu&rsquo;il fallait inventer une autre forme de communaut\u00e9 nationale autour du Chef et des chevaleries d&rsquo;experts. La guerre froide et l&rsquo;enr\u00f4lement des intellectuels dans les deux camps effaceront chez les uns le souvenir des ces textes, voire blanchiront d&rsquo;authentiques collaborateurs en penseurs lib\u00e9raux.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Il convient de mentionner le niveau intellectuel tout \u00e0 fait exceptionnel de la litt\u00e9rature et de la pens\u00e9e fascistes [en France]. L&rsquo;\u0153uvre de Gentile mise \u00e0 part, il n&rsquo;existe nulle part en Europe d&rsquo;id\u00e9ologie fasciste de qualit\u00e9 comparable. Il importe ensuite de souligner que, parall\u00e8lement \u00e0 l&rsquo;aspect mystique et irrationnel, romantique et \u00e9motionnel, le fascisme fran\u00e7ais s&rsquo;est donn\u00e9 aussi une dimension planiste, technocratique et \u00ab\u00a0manag\u00e9riale\u00a0\u00bb, serait-on tent\u00e9 de dire.<\/p>\n<p>Cet aspect essentiel, et souvent m\u00e9connu, du fascisme provient de la crise du socialisme d&rsquo;alors, elle-m\u00eame r\u00e9sultat de l&rsquo;impuissance de la pens\u00e9e marxiste \u00e0 r\u00e9pondre au d\u00e9fi que pr\u00e9sente la crise du capitalisme. Plus qu&rsquo;ailleurs, c&rsquo;est en France que fleurissent toutes les chapelles du fascisme, tous les clans et groupuscules possibles et imaginables. Ce foisonnement de tendances et d&rsquo;\u00e9coles est certes pour beaucoup dans l&rsquo;impuissance politique du fascisme fran\u00e7ais.<\/p>\n<p>Mais il atteste aussi de sa richesse id\u00e9ologique et de son potentiel. L&rsquo;impr\u00e9gnation fasciste dans ce pays fut bien plus profonde et les milieux touch\u00e9s bien plus nombreux qu&rsquo;on ne l&rsquo;imagine ou qu&rsquo;on ne le reconna\u00eet d&rsquo;ordinaire.\u00a0\u00bb <a href=\"#_ftn5\">[5]<\/a><\/p>\n<p>Un essai salutaire, n&rsquo;en d\u00e9plaise aux esprits simplistes et au politiquement correct\u2026<\/p>\n<p><strong>P\u00c9TRONE<\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Ni droite ni gauche. L&rsquo;id\u00e9ologie fasciste en France<\/em><\/strong> par Zeev Sternhell, quatri\u00e8me \u00e9dition augment\u00e9e, Paris, \u00c9ditions Gallimard, collection \u00ab\u00a0Folio histoire n\u00b0203\u00a0\u00bb, d\u00e9cembre 2012, 1075\u00a0pp. en noir et blanc au format 11\u00a0x\u00a017,8\u00a0cm sous couverture broch\u00e9e en couleurs, 14,50\u00a0\u20ac (prix France)<\/p>\n<hr size=\"1\" \/><a href=\"#_ftnref1\">[1]<\/a> http:\/\/actionantifasciste.fr\/documents\/analyses\/15.html<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\">[2]<\/a> In Zeev Sternhell, <em>La droite r\u00e9volutionnaire\u00a0: les origines fran\u00e7aises du fascisme 1885-1914<\/em>, Folio histoire n\u00b085<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\">[3]<\/a> http:\/\/actionantifasciste.fr\/documents\/analyses\/15.html<strong> <\/strong><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\">[4]<\/a> <em>La Droite<\/em><em> r\u00e9volutionnaire 1885-1914. Les origines fran\u00e7aises du fascisme<\/em>, Folio histoire n\u00b085.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\">[5]<\/a> <em>Ni droite ni gauche: l&rsquo;id\u00e9ologie fasciste en France<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tr\u00e8s attendue, la quatri\u00e8me \u00e9dition augment\u00e9e de \u00ab\u00a0Ni droite ni gauche. L&rsquo;id\u00e9ologie fasciste en France\u00a0\u00bb vient de para\u00eetre chez Gallimard \u00e0 Paris dans la collection \u00ab Folio histoire \u00bb, un essai dont la parution initiale en 1983 fit l&rsquo;effet d&rsquo;une bombe dans le monde des historiens \u00e0 la pens\u00e9e tout impr\u00e9gn\u00e9e \u2013 \u00e0 tort \u2013 des mythes communistes et gaullistes relatifs \u00e0 la collaboration de (nombreux) Fran\u00e7ais avec l&rsquo;occupant nazi durant la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49,11,79],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6356"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6356"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6358,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6356\/revisions\/6358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}