{"id":8269,"date":"2014-07-02T16:50:54","date_gmt":"2014-07-02T14:50:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.satiricon.be\/?p=8269"},"modified":"2014-07-02T16:50:54","modified_gmt":"2014-07-02T14:50:54","slug":"du-rififi-chez-les-laicards","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.satiricon.be\/?p=8269","title":{"rendered":"Du rififi chez les la\u00efcards…"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Si tu as quelque chose \u00e0 dire, autant le faire savoir\u2026<\/strong><\/p>\n

Tel \u00e9tait le titre d\u2019une campagne de communication que le Centre d\u2019Action la\u00efque annon\u00e7ait au cours de son assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du\u00a022 mars dernier.<\/p>\n

Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, et dans le seul but de pr\u00e9server l\u2019unit\u00e9 et de favoriser l\u2019entente dans le mouvement la\u00efque, nous avons gard\u00e9 le silence sur les man\u0153uvres sournoises et sur l\u2019abus de pouvoir dont notre association, La Pens\u00e9e et les Hommes<\/em>, est victime de la part du C.A.L.<\/p>\n

Apr\u00e8s six mois de tentatives, toujours rest\u00e9es vaines, pour tenter de concilier les points de vue afin de trouver un terrain d\u2019entente et une \u00e9quit\u00e9 dans l\u2019action, nous devons r\u00e9agir publiquement et faire conna\u00eetre la situation extr\u00eamement pr\u00e9judiciable qui nous est impos\u00e9e \u00e0 la mani\u00e8re sovi\u00e9tique (le pr\u00e9sident d\u2019une autre association constitutive ne parle plus que du C.C.L.A. \u2013 autrement dit le \u00ab\u00a0Comit\u00e9 central d\u2019Action la\u00efque\u00a0\u00bb) par le Centre d\u2019Action la\u00efque.<\/p>\n

En nous privant de la totalit\u00e9 de nos activit\u00e9s audiovisuelles, il nous condamne \u00e0 une disparition prochaine. Est-ce le r\u00f4le du C.A.L. de mettre fin aux activit\u00e9s d\u2019une association constitutive du C.A.L., sans concertation avec l\u2019association int\u00e9ress\u00e9e et sans \u00e9voquer m\u00eame la question au cours de son assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale\u00a0? Poser la question, c\u2019est \u00e9videmment y r\u00e9pondre\u00a0: non\u00a0!<\/p>\n

Nous estimons donc qu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, alors que nous avons \u00e9t\u00e9 contraints d\u2019introduire des actions judiciaires devant le Tribunal arbitral de la la\u00efcit\u00e9 et devant le Conseil d\u2019\u00c9tat, nous devons sortir du silence que nous nous \u00e9tions impos\u00e9 par souci d\u2019unit\u00e9 au sein de la la\u00efcit\u00e9 et faire conna\u00eetre les turpitudes et les bassesses du C.A.L. Il y va de notre survie, il y va aussi d\u2019une question fondamentale de justice\u2026<\/p>\n

Alors,\u00a0oui\u00a0! Nous avons quelque chose \u00e0 dire, et nous vous le faisons savoir\u00a0!<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Les faits\u00a0: l\u2019histoire d\u2019un abus de pouvoir sournois<\/strong><\/p>\n

Notre pr\u00e9sident re\u00e7oit le 17 d\u00e9cembre 2013 un appel t\u00e9l\u00e9phonique et une lettre du pr\u00e9sident du C.A.L., Pierre Galand, qui lui signifie que \u00ab\u00a0sur proposition du Bureau ex\u00e9cutif, le Conseil d\u2019administration du 14 d\u00e9cembre a d\u00e9cid\u00e9, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, que le C.A.L. entreprendra l\u2019ensemble des d\u00e9marches utiles pour qu\u2019au cours de l\u2019ann\u00e9e 2014 le C.A.L. assure la r\u00e9alisation de l\u2019ensemble des \u00e9missions conc\u00e9d\u00e9es radio et t\u00e9l\u00e9vision actuellement confi\u00e9es \u00e0 La Pens\u00e9e et les Hommes.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Une concertation \u00e0 ce propos\u00a0? Point. Une explication\u00a0? Aucune. Une justification\u00a0? Pas m\u00eame un embryon.<\/p>\n

La lettre contient des remerciements distants pour Jacques Lemaire et pour Roger<\/em> Van Hout (et non Georges\u2026). C\u2019est tout dire de l\u2019ignorance de Pierre Galand \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019histoire de la la\u00efcit\u00e9 et du m\u00e9pris hautain qu\u2019il affiche vis-\u00e0-vis des responsables de notre association.<\/p>\n

Notre pr\u00e9sident lui r\u00e9pond le jour m\u00eame en regrettant l\u2019absence de toute information pr\u00e9alable et de toute n\u00e9gociation sur un sujet aussi important et lui rappelle que l\u2019article 5 des Statuts du C.A.L. interdit toute mainmise du C.A.L. sur les activit\u00e9s des associations constitutives. Il pr\u00e9cise en outre que si le C.A.L. existe, c\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 La Pens\u00e9e et les Hommes<\/em>, puisque c\u2019est Robert Hamaide, pr\u00e9sident-fondateur de La Pens\u00e9e et les Hommes<\/em>, qui a largement contribu\u00e9 \u00e0 fonder le C.A.L. Il note enfin que le r\u00f4le du C.A.L. n\u2019est pas de diriger la la\u00efcit\u00e9, de fixer les responsabilit\u00e9s des uns et des autres, ou d\u2019accorder des bons et des mauvais points\u2026 Il est de coordonner les actions la\u00efques en respectant leur autonomie et de d\u00e9fendre les associations aupr\u00e8s de pouvoirs publics (toujours l\u2019article 5).<\/p>\n

En r\u00e9ponse \u00e0 la lettre de notre pr\u00e9sident, silence absolu\u2026<\/p>\n

Alarm\u00e9 par le danger qui menace, notre conseil d\u2019administration prend d\u00e8s la fin de d\u00e9cembre 2013 la d\u00e9cision de confier la d\u00e9fense de nos int\u00e9r\u00eats \u00e0 un bon sp\u00e9cialiste de ces questions, Me Marc Uyttendaele. Celui-ci \u00e9crit aussit\u00f4t \u00e0 Pierre Galand, pr\u00e9sident du C.A.L., Jean-Paul Philippot, administrateur g\u00e9n\u00e9ral de la R.T.B.F., et Fadila Laanan, ministre de la Culture, pour leur faire savoir que La Pens\u00e9e et les Hommes<\/em> n\u2019entend pas se laisser d\u00e9pouiller de ses activit\u00e9s audiovisuelles.<\/p>\n

Pas de r\u00e9ponse de la part du pr\u00e9sident du C.A.L.<\/p>\n

\u00c0 la suite d\u2019un contact avec le cabinet de la ministre, notre conseil apprend que le C.A.L. a introduit une demande de reconnaissance pour les \u00e9missions conc\u00e9d\u00e9es le 12 janvier. Le chef de cabinet dit souhaiter qu\u2019une m\u00e9diation soit men\u00e9e.<\/p>\n

Cette m\u00e9diation n\u2019aura jamais lieu, faute de r\u00e9ponse favorable de la part du C.A.L.<\/p>\n

Entretemps, nous apprenons qu\u2019au cours de la m\u00eame s\u00e9ance du conseil d\u2019administration du C.A.L. du 14 d\u00e9cembre (celle o\u00f9 est d\u00e9cid\u00e9e l\u2019action perverse contre nous), Pierre Galand a annonc\u00e9 sa d\u00e9cision d\u2019abandonner la pr\u00e9sidence du C.A.L. Cette nouvelle nous surprend\u00a0: P. Galand engage une action destructrice contre La Pens\u00e9e et les Hommes<\/em>, il sait qu\u2019il y aura des r\u00e9actions n\u00e9gatives contre cet abus de pouvoir et il se retire. Voil\u00e0 une attitude qui est peu r\u00e9fl\u00e9chie et peu courageuse\u2026 qui est en outre un cadeau empoisonn\u00e9 pour son successeur\u00a0!<\/p>\n

Notre conseil d\u2019administration rencontre (enfin\u00a0!) le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif du C.A.L. le 20 mars 2014. Pour toute \u00ab\u00a0concertation\u00a0\u00bb, Pierre Galand nous signifie que \u00ab\u00a0les choses changent, doivent \u00e9voluer\u00a0\u00bb et que\u00a0notre pr\u00e9sident \u00ab\u00a0est trop vieux\u00a0\u00bb. Argumentation curieuse\u00a0: notre pr\u00e9sident, qui \u0153uvre dans la la\u00efcit\u00e9 depuis trente-neuf ans (et qui la conna\u00eet en profondeur) a, ce jour-l\u00e0, le m\u00eame \u00e2ge que celui qu\u2019avait Pierre Galand quand il s\u2019est port\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence du C.A.L. sept ans plus t\u00f4t\u2026 Comme quoi l\u2019\u00e2ge de l\u2019un ne vaut pas l\u2019autre de l\u2019autre\u00a0: c\u2019est la nouvelle arithm\u00e9tique du C.A.L.<\/p>\n

Le C.A.L. obtient une reconnaissance pour assumer les \u00e9missions conc\u00e9d\u00e9es le 27 mars 2014 (publication au Moniteur belge<\/em> le 9 avril). Il ne nous communique rien\u00a0: silence total.<\/p>\n

Comment a-t-il pu y parvenir, sans passer par la m\u00e9diation demand\u00e9e par le cabinet de la ministre\u00a0? Parce qu\u2019il a tir\u00e9 parti (en secret, bien s\u00fbr) d\u2019une faiblesse qui concerne toutes les \u00e9missions conc\u00e9d\u00e9es. La reconnaissance nous est acquise par un arr\u00eat\u00e9 du 22 mars 2001. Dans la lettre qu\u2019elle adresse \u00e0 tous les responsables des \u00e9missions philosophiques et religieuses, la ministre Corinne De Permentier ne fait pas mention de l\u2019obligation qu\u2019il y a pour chaque association de demander le renouvellement de sa reconnaissance tous les cinq ans. Comme nous l\u2019ignorions tous, personne ne l\u2019a fait. Et personne, ni le minist\u00e8re, ni le service juridique de la RTBF ne nous a pr\u00e9venus de la n\u00e9cessit\u00e9 de demander le renouvellement. Nous travaillons tous (catholiques, protestants, orthodoxes, juifs et nous) depuis 2006 sans reconnaissance \u00e9crite effective. Mais la reconnaissance tacite nous est acquise et l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019antenne ne nous a jamais \u00e9t\u00e9 contest\u00e9. Il est certain que le C.A.L., qui poss\u00e8de un service juridique (dont la plupart des associations constitutives sont d\u00e9pourvus), a pris appui sur cette disposition l\u00e9gale (inconnue de tous) pour obtenir en catimini la reconnaissance, alors que son r\u00f4le aurait d\u00fb consister \u00e0 nous pr\u00e9venir de l\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 de notre situation (voir l\u2019article 5 des Statuts<\/em> du C.A.L.).<\/p>\n

Le samedi 22 mars, Henri Bartholomeeusen succ\u00e8de \u00e0 Pierre Galand \u00e0 la pr\u00e9sidence du C.A.L. Notre pr\u00e9sident entreprend aussit\u00f4t des d\u00e9marches aupr\u00e8s de lui pour \u00e9voquer la situation de concurrence d\u00e9loyale entre le C.A.L. et nous (nous ignorons alors la d\u00e9cision minist\u00e9rielle, que nous n\u2019apprendrons par la R.T.B.F., pas par le C.A.L., que le 24 avril). Il lui propose de r\u00e9aliser des \u00e9missions pour pr\u00e9senter son action et ses objectifs. Pas de r\u00e9ponse ferme. Il n\u2019obtient l\u2019occasion de le rencontrer que le 4 juin, soit deux jours avant le d\u00e9lai l\u00e9gal d\u2019introduction de la requ\u00eate de suspension de la d\u00e9cision minist\u00e9rielle devant le Conseil d\u2019\u00c9tat. Au cours de cette rencontre, notre pr\u00e9sident propose (et confirme par une note de synth\u00e8se), une solution amiable et \u00e9quitable\u00a0qui peut \u00eatre r\u00e9gl\u00e9e par une convention \u00e9crite et publique : \u00e0 savoir le partage en deux parties \u00e9gales des temps d\u2019antenne en radio et en t\u00e9l\u00e9vision, chacun travaillant sous la d\u00e9nomination (nous tenons \u00e0 garder notre \u00ab\u00a0marque de fabrique\u00a0\u00bb connue depuis plus de soixante ans) et dans l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit qui lui est propre (pour nous, l\u2019ouverture et la pluralit\u00e9 des visions).<\/p>\n

\u00c0 cette proposition raisonnable et juste, pas de r\u00e9ponse \u00e0 ce jour de la part du C.A.L.<\/p>\n

Nous sommes donc contraints d\u2019introduire une requ\u00eate aupr\u00e8s du Tribunal arbitral de la la\u00efcit\u00e9 et une demande en suspension aupr\u00e8s du Conseil d\u2019\u00c9tat. Et nous sommes aussi contraints de\u00a0 faire d\u00e9sormais conna\u00eetre aux associations la\u00efques et au grand public les actions d\u00e9l\u00e9t\u00e8res dont nous sommes victimes.<\/p>\n

Une attitude ill\u00e9gitime<\/strong><\/p>\n

Nous aurions pu comprendre le d\u00e9pit ou la jalousie du C.A.L \u00e0 notre endroit si nous n\u2019avions pas \u00e9t\u00e9 ouverts \u00e0 leurs demandes ou \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats. Mais c\u2019est tout le contraire qui s\u2019est produit. Nous ne consid\u00e9rons pas notre action audiovisuelle comme un monopole ou un privil\u00e8ge. Nous entendons aujourd\u2019hui faire respecter nos missions statutaires de production d\u2019\u00e9missions en radio et en t\u00e9l\u00e9vision, mais nous avons toujours t\u00e9moign\u00e9 de la plus grande ouverture d\u2019esprit et nous avons toujours acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 toutes les demandes qui nous \u00e9taient adress\u00e9es.<\/p>\n

En effet, depuis l\u2019ann\u00e9e 2000, nous travaillons en concertation avec le Centre la\u00efque de l\u2019audio-visuel, qui est une \u00e9manation du C.A.L.<\/p>\n

\u00c0 la demande du pr\u00e9sident Philippe Grollet, nous diffusons sans discontinuer depuis 2000 des annonces en fin d\u2019\u00e9mission de vingt-sept minutes, lesquelles font conna\u00eetre la diversit\u00e9 des activit\u00e9s la\u00efques dans notre pays.<\/p>\n

Le m\u00eame Philippe Grollet nous a demand\u00e9 d\u2019accueillir sur notre antenne des \u00e9missions reportages r\u00e9alis\u00e9es par le C.L.A.V. Nous l\u2019avons fait d\u2019autant plus volontiers que la diffusion de reportages propose une vari\u00e9t\u00e9 de regards et une diversit\u00e9 de mises en \u0153uvre t\u00e9l\u00e9visuelles qui constituent un enrichissement pour tous, comme l\u2019ont confirm\u00e9 nos t\u00e9l\u00e9spectateurs.<\/p>\n

Entre 2001 et 2007, nous programmions entre deux et six \u00e9missions du C.L.A.V. par an.<\/p>\n

Quand Pierre Galand est devenu pr\u00e9sident du C.A.L., il nous a demand\u00e9 que le nombre d\u2019\u00e9missions de reportage passe \u00e0 neuf. Nous avons accept\u00e9 cette proposition et, entre 2007 et 2013, c\u2019est un nombre de productions variant entre neuf et onze (sur un total de vingt) que nous avons eu le plaisir d\u2019accueillir.<\/p>\n

Ce fut pour nous un authentique plaisir, car nous avions le sentiment d\u2019un profit dans la promotion des id\u00e9aux de la la\u00efcit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la pluralit\u00e9 des m\u00e9thodes et des regards.<\/p>\n

Rappelons, au passage, un petit point d\u2019histoire dans le m\u00eame ordre d\u2019id\u00e9es. \u00c0 plusieurs reprises, dans les ann\u00e9es soixante, La Pens\u00e9e et les Hommes<\/em> a fait place sur antenne \u00e0 l\u2019association Vrije Woord<\/em>, quand la V.R.T lui avait interdit de diffuser des \u00e9missions sur la pi\u00e8ce Le Vicaire<\/em>, sur Ce que je crois<\/em> de Jean Rostand ou sur le th\u00e8me Bruegel philosophe humaniste<\/em>.<\/p>\n

Une attitude indigne<\/strong><\/p>\n

C\u2019est pour nous une chose regrettable de devoir le dire, mais ceux que nous croyions compter parmi nos amis ont adopt\u00e9 une attitude indigne et inique, qui est r\u00e9prouv\u00e9e au sein du C.A.L. lui-m\u00eame. Une personnalit\u00e9 qui assume des responsabilit\u00e9s au C.A.L. et qui a souhait\u00e9 rester anonyme, par crainte probable de repr\u00e9sailles, nous met en garde contre les manigances qui se pr\u00e9parent et \u00e9crit\u00a0\u00e0 notre pr\u00e9sident : \u00ab\u00a0Je suis contraint de t\u2019\u00e9crire sous le couvert de l\u2019anonymat. Sache que ce n\u2019est pas de gaiet\u00e9 de c\u0153ur que j\u2019endosse ce mauvais r\u00f4le, mais vu la folie de certains… on y est parfois accul\u00e9 bien malgr\u00e9 soi. Les quelques lignes qui vont suivre viennent probablement trop tard ou ne t\u2019apprendront rien de tr\u00e8s nouveau, mais je tenais quand m\u00eame \u00e0 te les adresser, ne serait-ce que pour gommer tout malentendu entre le C.A.L. et La Pens\u00e9e et les Hommes<\/em>. (…) Il est peut-\u00eatre temps de r\u00e9agir si du moins ton souhait embrasse le n\u00f4tre, celui de prot\u00e9ger dans la mesure du possible cette institution philosophique que tu nous pr\u00e9sentes via diff\u00e9rents m\u00e9dias depuis tant d\u2019ann\u00e9es avec excellence.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Comme l\u2019indique aussi notre correspondant, l\u2019ancien pr\u00e9sident et la secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale sont \u00e9videmment les responsables de la situation pr\u00e9sente et des d\u00e9rives actuelles du C.A.L.. Ces personnes, qui ne travaillent pas depuis tr\u00e8s longtemps en faveur de la la\u00efcit\u00e9 et qui en connaissent \u00e0 l\u2019\u00e9vidence mal l\u2019histoire et les obligations, ont fait totalement fi de l\u2019article 5 des Statuts<\/em> du C.A.L. qui pr\u00e9cise\u00a0(c\u2019est nous qui soulignons) :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le C.A.L. (\u2026) f\u00e9d\u00e8re ses r\u00e9gionales et coordonne les actions des associations constitutives, dans le respect de l\u2019autonomie et des sp\u00e9cificit\u00e9s <\/em>des unes et des autres dans les divers domaines, notamment de l\u2019\u00e9thique, de l\u2019\u00e9ducation, de la culture et de l\u2019\u00e9ducation permanente, de l\u2019assistance morale, des services \u00e0 la population et de la communication.<\/em> Le C.A.L. promeut l\u2019activit\u00e9 des associations constitutives<\/em> et des r\u00e9gionales. Il leur pr\u00eate son concours. Il les d\u00e9fend.<\/em> Il suscite \u00e9galement la cr\u00e9ation d\u2019associations la\u00efques appropri\u00e9es l\u00e0 o\u00f9 le besoin s\u2019en fait sentir. Le C.A.L. repr\u00e9sente le mouvement la\u00efque aupr\u00e8s des pouvoirs publics<\/em> et des tiers, sans pr\u00e9judice des initiatives de ses associations constitutives et en concertation <\/em>avec celles-ci.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Les transgressions s\u2019accumulent et nous apparaissent comme une conduite totalement indigne. En n\u2019instaurant aucune concertation au sujet des \u00e9missions conc\u00e9d\u00e9es et en man\u0153uvrant dans la plus totale opacit\u00e9 pour obtenir la reconnaissance minist\u00e9rielle, le C.A.L.\u00a0:<\/p>\n

    \n
  1. ne respecte pas l\u2019autonomie et la sp\u00e9cificit\u00e9 de notre association, qui a statutairement pour objet la communication au sein de la la\u00efcit\u00e9\u00a0;<\/li>\n
  2. ne promeut pas nos activit\u00e9s, mais se les approprie, avec pour effet la mort prochaine de notre association, priv\u00e9e de sa mission essentielle, dont d\u00e9pendent toutes les autres\u00a0;<\/li>\n
  3. ne nous a pas pr\u00eat\u00e9 son concours (puisque son service juridique, visiblement tr\u00e8s bien inform\u00e9, ne nous pr\u00e9vient pas de la n\u00e9cessit\u00e9 de demander le renouvellement de notre reconnaissance)\u00a0;<\/li>\n
  4. ne nous d\u00e9fend pas, mais nous attaque de mani\u00e8re sournoise\u00a0;<\/li>\n
  5. n\u2019a r\u00e9pondu \u00e0 aucune demande de m\u00e9diation et de concertation et a agi dans le secret le plus total.<\/li>\n<\/ol>\n

    Voici les \u00e9l\u00e9ments du d\u00e9bat que nous souhaitions vous faire conna\u00eetre.<\/p>\n

    Nous avons gard\u00e9 le silence pendant six mois, pour donner une chance \u00e0 la concertation et \u00e0 la n\u00e9gociation. Le C.A.L. n\u2019en a pas voulu, a agi secr\u00e8tement, est parvenu \u00e0 ses fins au m\u00e9pris de ses propres r\u00e8gles.<\/p>\n

    Nous croyons que les responsables des autres associations constitutives se doivent de m\u00e9diter au sujet de ce qui nous arrive et tenter de se pr\u00e9munir contre les ambitions que le C.A.L. pourrait avoir par ailleurs.<\/p>\n

    Nous demandons \u00e0 tous de nous aider, en communiquant ce document autour de vous et en nous faisant part de vos r\u00e9actions.<\/p>\n

    Nous vous remercions d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019au bout de la lecture de ce long message qui rev\u00eat, pour l\u2019ensemble des la\u00efques, une importance capitale.<\/p>\n

    Le Conseil d\u2019administration de La Pens\u00e9e et les Hommes<\/em><\/p>\n

    La Pens\u00e9e et les Hommes \u00a0Asbl<\/p>\n

    \u00c9missions de philosophie et de morale la\u00efques pour la radio et la t\u00e9l\u00e9vision – Publications<\/p>\n

    ——————————————————————————————————————<\/p>\n

    Secr\u00e9tariat-radio-t\u00e9l\u00e9vision : Fabienne Vermeylen<\/p>\n

    secretariat@lapenseeetleshommes.be<\/a><\/span><\/p>\n

    T\u00e9l. +32 (0)2 640 15 20 – Gsm +32 (0)473 928 121<\/p>\n

    Publications : Christiane Loir<\/p>\n

    christiane.loir@ulb.ac.be<\/a><\/span><\/p>\n

    T\u00e9l. +32 (0)2 650 35 90<\/p>\n

    —————————————-<\/p>\n

    Avenue Victoria 5 \u2013 1000 Bruxelles<\/p>\n

    Pour toute information compl\u00e9mentaire, n’h\u00e9sitez pas \u00e0 consulter notre site<\/p>\n

    http:\/\/www.lapenseeetleshommes.be<\/a><\/span><\/p>\n

    Rejoignez-nous sur notre nouvelle page Facebook<\/p>\n

    https:\/\/www.facebook.com\/LaPenseeEtLesHommes<\/a> <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Si tu as quelque chose \u00e0 dire, autant le faire savoir\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[48,10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8269"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8269"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8272,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8269\/revisions\/8272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.satiricon.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}